pavel v protasov aka pvp

05:57 pm - Хроники понаезда в Нерезиновую

Видел в метро хипстыров-с-айфонами. Теперь буду каждый день их видеть...
Нормальные люди едут покорять Москву в нежном возрасте, только отучившись и иногда вместо. Я же сподобился понаехать с рыбным обозом тока-тока вот сейчас. Живу на Планерной, работаю где-то рядом с Новоспасским мостом. Собственно, сегодня первый рабочий день.
Как-то так.

04:24 pm - О наглости

С сайта Казанского Кремля:

«Музей-заповедник «Казанский Кремль» стал владельцем товарных знаков с изображениями архитектурного ансамбля Казанского Кремля и его фрагментов. Таким образом, любое изображение символа столицы Татарстана и таких достояний культуры как башня Сююмбике, мечеть Кул Шариф на сувенирной продукции, продуктах питания, печатной продукции и т.д. станет возможным лишь на основании разрешения правообладателя.
Казанский Кремль является объектом всемирного культурного наследия. Полученная правовая охрана изображений Казанского Кремля позволит упорядочить способы и качество использования одного из главных культурных достояний Республики.
Патентно-юридическую работу по регистрации товарных знаков в Роспатенте осуществило агентство «Артпатентъ» (г. Казань), реализовавшее подобный проект ранее, успешно зарегистрировав товарный знак «Третья столица России» для Мэрии Казани. В настоящее время агентство официально уполномочено осуществлять юридическое сопровождение и оформление лицензий на использование товарных знаков с изображениями Казанского Кремля.
…
Став владельцем указанных товарных знаков, музей-заповедник «Казанский Кремль» закрепил за собой исключительное право разрешать или запрещать использование как в целом панорамы кремля, так и отдельных объектов и наименований.
Исключительные права Музея-заповедника распространяются на обширный перечень товаров и услуг, таких как: производство продуктов питания, товаров народного потребления, сувенирной продукции, а также туристической и культурно-просветительной деятельности и др.»

Это, конечно, бред, но руководствуясь этой хренью, казанские антимонопольщики уже карают «нарушителей»:

«Татарстанское УФАС возбудило два дела по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» — на рекламных постерах были изображены архитектурные памятники – ансамбль Казанского Кремля, мечеть Кул-Шариф и башня Сююмбике
…
Отметим, что архитектурный ансамбль Казанский Кремль и его фрагменты являются зарегистрированными товарными знаками, правообладателем которых является Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль».
Использование зарегистрированных товарных знаков возможно только с согласия правообладателя. Однако музей-заповедник разрешения на использование изображения Кремля банку не давал.»

Кстати, изображения икон «объектами исключительных прав» объявила тоже антимонополька.
Как говорит русский народ, «ума нет — считай, калека».

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

10:31 pm - Судейские хроники

«Судьи о правосудии»

«РublicPost представляет проект «Судьи о правосудии». Мы разговариваем с российскими судьями из разных регионов и судов разных уровней — бывшими, в отставке, а со временем, возможно и действующими, — которые рассказывают о том, как на самом деле устроена наша судебная система, в чем, на их взгляд, ее основные проблемы и на что может рассчитывать гражданин, с ней столкнувшийся.
Первые интервью показали, что наши собеседники — судьи, в разное время в разных местах и по разным причинам покинувшие свою работу, — во многом совпадают в оценках основных проблем этой системы. Так, наши собеседники считают, что главная проблема неработающего правосудия в России не в нормативной базе, а в порочных практиках и пресловутом человеческом факторе. Они рассказывают удивительно похожие истории о том, как после прихода нового председателя (во многих регионах, в том числе в Москве, это по времени совпадает с приходом к власти Владимира Путина) менялись порядки, как фактически по воле одного или нескольких человек избавлялись от наиболее независимых и неуправляемых судей, как быстро и основательно входили в повседневную практику согласования приговоров с начальством и силовиками и как исчезали из этой практики и без того редкие оправдания подсудимых.»

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

09:37 pm - Хитрый план такой хитрый…

К кадастровому паспорту земельного участка положено приложить этого участка план. В случае с нашей дачей (и, наверно, с любой другой) план этот выглядит вот так:

Информационная ценность его, как вы видите, сомнительна, но… В общем, положено так, понимаете?

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

08:46 pm - Обратная сторона компьютерной грамотности

Изучая «экстремистский список», обратил внимание на то, что подстрока «html» в первой тысяче его пунктов встречается всего три раза. А в последних двух сотнях пунктов — уже семь раз. То есть, суды от внесения в список сайтов целиком постепенно переходят к описанию отдельных страниц. Прогресс налицо…
Последнее обновление «списка» — как раз такой случай: из шести пунктов пять — с прямыми ссылками.
Внимание, вопрос: можно ли квалифицировать действия суда и Минюста по статье 20.29, предусматривающей ответственность за «массовое распространение» экстремистских материалов? Вот такой вот сложный процессуальный вопрос…
Кстати, три пункта из шести касаются знаменитой «Демотивации». Чувствую, скоро заблокируют ее прокуроры, и успеваемость школоты резко повысится.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

03:03 pm - Объекты исключительных прав

Из решения суда:

«Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Рипол классик» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании ненормативного акта Курского территориального управления МАП России (далее — КТУ МАП РФ).
Решением от 17.06.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
…
Вынося оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. Общество не учреждено религиозной организацией и, использовав в изданных книгах, не являющихся богослужебной литературой, элементы такой литературы (молитвы, канонические изображения и т.п.), относящиеся к объектам исключительных прав Русской Православной Церкви, нарушило ст. 10 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и ч. 2 ст. 17 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях». Кроме того, в нарушение законодательства о конкуренции ООО «ИД «Рипол классик» присвоило исторически сложившийся высокий авторитет РПЦ и получило тем самым преимущества при реализации соответствующего товара путем расширения круга его потребителей за счет лиц, желающих приобрести духовную православную литературу.»

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

04:05 am - Ау, питерцы

Всеми нежно любимое РАО наехало на концертное агентство оно-же-клуб «Орландина».
Никто не в курсе подробностей? Что-то наподобие очередного дипперпла намечается, видимо.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

03:34 am - Из серии «сделайте меня развидеть это»

Тамбовский представитель НП ППП блещет интеллектом на тамошнем форуме:

«Любых два человека с юридическим и компьютерным образованием знают, что программа -это прежде всего объектный код. НЕт объектного кода-нет программы. И ты хот обзащищайся копирайтом!
Вообще-то знак «копирайта» — это уведомительное право, но никак не другое. А является ли объект авторским и защищать ли его законом решает суд,но никак не правообладатель.»

Читать запись полностью »

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

01:44 pm - Жертва обстоятельств

Внедряли вчера пенного с одним милицейским следователем, и он мне поведал историю, которая, как говорится, вошла в анналы.
Фабула: один кекс увидел в руках у потерпевшего (который еще не знал о том, что он потерпевший) деньги, воткнул ему куда-то что-то (кажется, ножницы в ухо) и деньги эти забрал. После чего с места преступления скрылся, рассудив, что нечего ему там делать.
Потерпевший, который узнал, кто он теперь, набрал по телефону милицию, и кекса с деньгами задержали буквально через полчаса. Ну, оформили, закрыли, завели дело, и т.д.
И в процессе следствия (кажется, уже на ознакомлении с делом перед направлением в суд) кекс родил фразу, из-за которой история вошла ну, вы поняли, куда. Он сказал:

— Скоты! Покажут деньги, а потом за них сидеть…

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

10:50 pm - Проваславные клеймят либералов

«От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела»

«Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы прото погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты.»

…начало хорошее.

«Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!»

…да и вообще, прекрасен весь текст.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.