pavel v protasov aka pvp

О наглости

Sat, 26 May 2012 08:24:28 GMT

«Музей-заповедник «Казанский Кремль» стал владельцем товарных знаков с изображениями архитектурного ансамбля Казанского Кремля и его фрагментов. Таким образом, любое изображение символа столицы Татарстана и таких достояний культуры как башня Сююмбике, мечеть Кул Шариф на сувенирной продукции, продуктах питания, печатной продукции и т.д. станет возможным лишь на основании разрешения правообладателя.
Казанский Кремль является объектом всемирного культурного наследия. Полученная правовая охрана изображений Казанского Кремля позволит упорядочить способы и качество использования одного из главных культурных достояний Республики.
Патентно-юридическую работу по регистрации товарных знаков в Роспатенте осуществило агентство «Артпатентъ» (г. Казань), реализовавшее подобный проект ранее, успешно зарегистрировав товарный знак «Третья столица России» для Мэрии Казани. В настоящее время агентство официально уполномочено осуществлять юридическое сопровождение и оформление лицензий на использование товарных знаков с изображениями Казанского Кремля.
…
Став владельцем указанных товарных знаков, музей-заповедник «Казанский Кремль» закрепил за собой исключительное право разрешать или запрещать использование как в целом панорамы кремля, так и отдельных объектов и наименований.
Исключительные права Музея-заповедника распространяются на обширный перечень товаров и услуг, таких как: производство продуктов питания, товаров народного потребления, сувенирной продукции, а также туристической и культурно-просветительной деятельности и др.»

Это, конечно, бред, но руководствуясь этой хренью, казанские антимонопольщики уже карают «нарушителей»:

«Татарстанское УФАС возбудило два дела по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» — на рекламных постерах были изображены архитектурные памятники – ансамбль Казанского Кремля, мечеть Кул-Шариф и башня Сююмбике
…
Отметим, что архитектурный ансамбль Казанский Кремль и его фрагменты являются зарегистрированными товарными знаками, правообладателем которых является Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль».
Использование зарегистрированных товарных знаков возможно только с согласия правообладателя. Однако музей-заповедник разрешения на использование изображения Кремля банку не давал.»

Кстати, изображения икон «объектами исключительных прав» объявила тоже антимонополька.
Как говорит русский народ, «ума нет — считай, калека».

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Судейские хроники

Fri, 25 May 2012 14:31:48 GMT

«Судьи о правосудии»

«РublicPost представляет проект «Судьи о правосудии». Мы разговариваем с российскими судьями из разных регионов и судов разных уровней — бывшими, в отставке, а со временем, возможно и действующими, — которые рассказывают о том, как на самом деле устроена наша судебная система, в чем, на их взгляд, ее основные проблемы и на что может рассчитывать гражданин, с ней столкнувшийся.
Первые интервью показали, что наши собеседники — судьи, в разное время в разных местах и по разным причинам покинувшие свою работу, — во многом совпадают в оценках основных проблем этой системы. Так, наши собеседники считают, что главная проблема неработающего правосудия в России не в нормативной базе, а в порочных практиках и пресловутом человеческом факторе. Они рассказывают удивительно похожие истории о том, как после прихода нового председателя (во многих регионах, в том числе в Москве, это по времени совпадает с приходом к власти Владимира Путина) менялись порядки, как фактически по воле одного или нескольких человек избавлялись от наиболее независимых и неуправляемых судей, как быстро и основательно входили в повседневную практику согласования приговоров с начальством и силовиками и как исчезали из этой практики и без того редкие оправдания подсудимых.»

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Хитрый план такой хитрый…

Fri, 25 May 2012 13:37:47 GMT

К кадастровому паспорту земельного участка положено приложить этого участка план. В случае с нашей дачей (и, наверно, с любой другой) план этот выглядит вот так:

Информационная ценность его, как вы видите, сомнительна, но… В общем, положено так, понимаете?

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Обратная сторона компьютерной грамотности

Fri, 25 May 2012 12:46:24 GMT

Изучая «экстремистский список», обратил внимание на то, что подстрока «html» в первой тысяче его пунктов встречается всего три раза. А в последних двух сотнях пунктов — уже семь раз. То есть, суды от внесения в список сайтов целиком постепенно переходят к описанию отдельных страниц. Прогресс налицо…
Последнее обновление «списка» — как раз такой случай: из шести пунктов пять — с прямыми ссылками.
Внимание, вопрос: можно ли квалифицировать действия суда и Минюста по статье 20.29, предусматривающей ответственность за «массовое распространение» экстремистских материалов? Вот такой вот сложный процессуальный вопрос…
Кстати, три пункта из шести касаются знаменитой «Демотивации». Чувствую, скоро заблокируют ее прокуроры, и успеваемость школоты резко повысится.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Объекты исключительных прав

Fri, 25 May 2012 07:03:41 GMT

Из решения суда:

«Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Рипол классик» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании ненормативного акта Курского территориального управления МАП России (далее — КТУ МАП РФ).
Решением от 17.06.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
…
Вынося оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. Общество не учреждено религиозной организацией и, использовав в изданных книгах, не являющихся богослужебной литературой, элементы такой литературы (молитвы, канонические изображения и т.п.), относящиеся к объектам исключительных прав Русской Православной Церкви, нарушило ст. 10 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и ч. 2 ст. 17 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях». Кроме того, в нарушение законодательства о конкуренции ООО «ИД «Рипол классик» присвоило исторически сложившийся высокий авторитет РПЦ и получило тем самым преимущества при реализации соответствующего товара путем расширения круга его потребителей за счет лиц, желающих приобрести духовную православную литературу.»

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Ау, питерцы

Thu, 24 May 2012 20:05:08 GMT

Всеми нежно любимое РАО наехало на концертное агентство оно-же-клуб «Орландина».
Никто не в курсе подробностей? Что-то наподобие очередного дипперпла намечается, видимо.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Из серии «сделайте меня развидеть это»

Thu, 24 May 2012 19:34:08 GMT

Тамбовский представитель НП ППП блещет интеллектом на тамошнем форуме:

«Любых два человека с юридическим и компьютерным образованием знают, что программа -это прежде всего объектный код. НЕт объектного кода-нет программы. И ты хот обзащищайся копирайтом!
Вообще-то знак «копирайта» — это уведомительное право, но никак не другое. А является ли объект авторским и защищать ли его законом решает суд,но никак не правообладатель.»

Читать запись полностью »

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Жертва обстоятельств

Thu, 24 May 2012 05:44:40 GMT

Внедряли вчера пенного с одним милицейским следователем, и он мне поведал историю, которая, как говорится, вошла в анналы.
Фабула: один кекс увидел в руках у потерпевшего (который еще не знал о том, что он потерпевший) деньги, воткнул ему куда-то что-то (кажется, ножницы в ухо) и деньги эти забрал. После чего с места преступления скрылся, рассудив, что нечего ему там делать.
Потерпевший, который узнал, кто он теперь, набрал по телефону милицию, и кекса с деньгами задержали буквально через полчаса. Ну, оформили, закрыли, завели дело, и т.д.
И в процессе следствия (кажется, уже на ознакомлении с делом перед направлением в суд) кекс родил фразу, из-за которой история вошла ну, вы поняли, куда. Он сказал:

— Скоты! Покажут деньги, а потом за них сидеть…

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Проваславные клеймят либералов

Tue, 22 May 2012 14:50:31 GMT

«От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела»

«Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы прото погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты.»

…начало хорошее.

«Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!»

…да и вообще, прекрасен весь текст.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Бездна экспертной мудрости открылась нам…

Tue, 22 May 2012 06:50:06 GMT

С утра было выложено в открытый доступ методическое пособие «Специальные знания при выявлении и расследовании дел, связанных с нарушениями авторских и смежных прав на программы для ЭВМ и базы данных», плюс две рецензии на него, и еще одна на «Хабрахабре».
Одно из приложений к методичке написано «экспертом» Серпуховым, выдающимся даже по меркам НП ППП.
Еще по ссылке, кроме нее, лежит тринадцатое издание знаменитого справочника про «методы и средства борьбы» с компьютерным пиратством. Кстати, именно в нем содержится совет набирать при «проверочной закупке» программного обеспечения столько, «чтобы реализованные экземпляры выступали достаточным доказательством незаконного использования объектов авторского права в крупном размере». То есть — фактически создавать «состав преступления» самостоятельно (ведь «пират» может не набрать нужную сумму, и наработать только на административное правонарушение).
Еще там лежит одна из последних версий «справочника цен», по которому повсеместно оценивается «ущерб от пиратства». Отрадно видеть, что в нем отдельно упомянуты бесплатные версии ПО, с указанием на то, что они бесплатны.
Еще куча зарисовок из жизни наших неутомимых пиратоборцев лежит в этом блоге по соответствующему тегу. Особенно мне нравится история с винраром.
Наслаждайтесь.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Короткой строкой

Mon, 21 May 2012 18:30:48 GMT

Между тем, заработал «Нетадвокат«. Впрочем, мало шансов, что он выйдет из полудохлого состояния, поскольку мне хронически некогда.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

В пупок Путину

Mon, 21 May 2012 09:16:36 GMT

Репортаж о приезде Проханова в Брянск:

«Добавил Проханов и немного мистики в беседу. Он считает, что убийство журналистки Анны Политковской было ритуальным. Найден исполнитель, но неясен заказчик.
– Убийство произошло в день рождения Путина. Это был такой ему подарок. С точки зрения магов, когда человек входит в день, когда появился на свет, у него появляется сакральная зависимость, открываются чакры, – объясняет Александр Андреевич. – Убийство Политковской удар, направленный в пупок Путину. Когда это произошло, его приближенные поехали по стране мобилизовывать монастыри, чтобы монахи своими молитвами создали защитное кольцо. Звучит неправдоподобно, но власть очень таинственная субстанция.»

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Новости антипиратской защиты произведений

Mon, 21 May 2012 08:38:16 GMT

Предупреждение о вреде пиратства со ссылкой на заповедь «Не укради» — это мы видели. Но вот сегодня я прочитал ЭТО:

Прекрасный лицензионный договор, ящетаю. Особенно про «ущерб от не реализации всего тиража», с учетом того, что тираж на книге не указан.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!

Sun, 20 May 2012 17:42:21 GMT

Прочитал эпический текст: http://schmidt-a-0.livejournal.com/2254.html
Думаю, после прочтения, вы все согласитесь, что перепостить другой текст, менее эпический, просто необходимо:

Оригинал взят у robenkova в Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!

22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.

В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.

Вот он.

За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."

Рассказывает мама мальчика:
- Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".

После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.

Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.

4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.

В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.

Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).

Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.

И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).

Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.

Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.

Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.

Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.

Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества ru_vederko за помощь в распространении информации.

Небольшое досье на героя в сообществе [Bad username: rus_bespredel <br />]</lj>

Контактная информация:
Владимир
тел. +7 968 7355424

upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос".
От таких фраз я прихожу в оцепенение.

Не думала, что придется объяснять очевидные вещи.
Водитель виноват, с него спрос.
Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся.
"Оставь их, поехали". Вроде как не при делах...
Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала.

upd2. Друзья, с нашей стороны не совсем правильно выкладывать в открытый доступ не подтвержденную официальными документами информацию. Сегодня состоялось заседание суда. Я ожидаю получить документы сегодня до конца дня, с тем, чтобы предоставить вам сканы.

Родители Саши очень тронуты вашим участием и стремлением помочь. Они не ожидали такого количества звонков поддержки, и благодарят вас от всего сердца.

upd3. Отец Саши прислал справки и копию протокола.

"Тушинская детская городская больница (справка) - Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области.
Заключение УЗИ Тушинской Детской городской больницы - подкапсульная гематома в области верхней левой почки.
И все это, со слов Шмидта, от того, что мальчик "споткнулся"...

Прошу прощения за плохое качество сканов.

Никто не забыт, ничто не забыто

Sat, 19 May 2012 20:07:20 GMT

Мои любимцы, борцуны с пиратством НП ППП, обновили недавно сайт. Проебав, правда, все новости, которые там были до обновления: поиск выдает ссылки на несуществующие страницы.
Обращает на себя внимание и то, что попытка зайти в раздел «обмен опытом», в котором должны публиковаться приговоры, теперь требует пароля. Да и вообще, те приговоры, которые раньше были в открытом доступе, теперь поиском по сайту не находятся вообще (раньше поиск искал и по закрытому разделу, можно было проверить, есть приговор на сайте, или нет).
Мудрое решение, а то некоторые документы после моих критических замечаний приходилось прятать под замок, ввиду наличия в них явной лажи.
Надо бы заняться восстановлением «Нетадвоката», на котором все эти приговоры были выложены.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Мы снова в строю

Fri, 18 May 2012 12:31:55 GMT

Не прошло и года, как Дуралекс воспрял таки. Девять месяцев прошло, если быть точным.
При восстановлении заодно настроил кросспостинг постов оттуда в этот уютненький, что, надеюсь, никому не помешает.

Всё в дом…

Fri, 18 May 2012 12:28:01 GMT

«И снова о контрафакте»

««Проблема защиты базы данных в США и Европе возникла в 50-е годы, когда повысилось коммерческое значение различного рода справочников, — рассказывает историю вопроса кандидат юридических наук, специалист по интеллектуальной собственности Николай Дмитрик. — Авторское право всегда охраняло составные произведения, просто в этот момент в доктрине было четко обозначено, что охраняется только оригинальная структура базы данных, но не ее наполнение».

Но под защиту авторского права подпадала только структура базы данных, т.е. сам подбор и оригинальное расположение материалов. Наполнение же баз данных или, иными словами, содержавшаяся в них неохраноспособная информация осталось без охраны. Такое положение дел устраивало всех участников рынка до тех пор, пока не появилась возможность получить коммерческие преимущества, просто скопировав чужую базу данных. С этого момента в суды начали поступать жалобы от владельцев баз данных, обвинявших конкурентов в краже своей собственности.

…

В Европе из сложившейся ситуации вышли следующем образом: сохранив авторские права за структурой базы данных, Евросоюз, тем не менее, наделил изготовителей особым правом на ее содержание. Согласно этому праву, теперь тот, кто собственно занимался сбором, обработкой и актуализацией базы данных, мог контролировать распространение полученной из нее информации вне зависимости от того, обладала ли она оригинальной структурой или нет.

Однако в Америке все оказалось сложнее. Поначалу американские суды поддерживали протестующих владельцев баз данных, опираясь в своем решении на доктрину «в поте лица» (sweat of the brow). Основываясь на естественном праве человека на продукты своего труда, эта доктрина постулировала, что исключительное право на авторство имеет любой, кто приложил значительные усилия в своей работе. Но когда дело дошло до Верховного суда, тот не поддержал доктрину, сославшись на конституцию, согласно которой только Конгресс США имеет полномочия устанавливать исключительные права. Причем, он может это делать только в отношении результатов творческой деятельности, в то время как база дынных к таковым не относится из-за отсутствия в ней какой либо оригинальности. Тем самым в отличие от своих европейских коллег американские держатели баз данных исключительных прав так и не добились.

… американские изготовители нашли иной путь защиты своих интересов начиная с 1998 года правовой охраной стали наделяться технические средства защиты содержания баз данных, за обход которых, правообладатель мог потребовать в суде существенное возмещение убытков. Как отмечает юрисконсульт агентства «Парк-Медиа-Консалтинг» Антон Сметанин, даже если пользователь и обладает правом производить заимствования или другие виды операций с охраняемыми законом объектами, но на них были установлены технические средства защиты, он должен сначала оспорить в суде правомерность их использования. Если же он просто обходит средства защиты, то это уже считается нарушением.»

…как вы понимаете, в России, славной своими заимствованиями всего самого нового и передового, применяются оба подхода сразу.

Запись опубликована Dura Lex: "Закон суров, но...". You can comment here or there.

Наши люди!

Thu, 17 May 2012 09:58:41 GMT

"В Новозыбковском районе обнаружена авиационная бомба времен Великой Отечественной войны"

"Нашли бомбу в лесном массиве, в нескольких километрах от села Перевоз жители Старых Бобовичей. Вечером 14 мая муж и жена Ханаевы с племянником разыскивали в лесу металлолом и в воронке увидели поржавевший снаряд. Позвонили в полицию. Пока суть да дело, с «находкой» решили сфотографироваться. К счастью, опасная фотосессия закончилась благополучно."

Пруфпик по ссылке также прилагается.

+1:

"Женщины в русских селеньях" и все такое

Thu, 17 May 2012 07:16:50 GMT

"В поселке Яя 16-летний подросток с косой напал на продуктовый магазин"

"По версии следствия, шестнадцатилетний подросток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись косой (литовка), через форточку магазина, расположенную в окне, из которой ведется торговля в ночное время, пролез по пояс в магазин и потребовал спиртное и сигарет.
Продавец, не растерявшись, попросила у него документы, свидетельствующие о совершеннолетнем возрасте. Этот вопрос разозлил подростка и, размахивая косой, он повторил свое требование, после чего женщина была вынуждена выдать ему сигареты и пиво."

О грамацнасци при определениях

Mon, 14 May 2012 06:27:13 GMT

"Порядок официального опубликования правовых актов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга"

"2. В целях определения настоящего порядка используются следующие основные понятия:

электронная копия бумажного документа - электронная копия бумажного документа, предназначенная для подробного воспроизведения графического образа и созданная с использованием открытых растровых графических форматов (*.bmp, *.jpeg и других) или гибридных текстово-растровых форматов (*.pdf, *.djvu и других);

электронный оригинал - электронный оригинал бумажного документа, изготовленный полуавтоматизированным или автоматизированным образом, предполагающим сохранение графического оформления документа с возможностью форматирования текста и внедрения графических элементов и созданный с использованием открытых форматов документов (*.pdf, *.doc, *.rtf, *.html и других)."

"Масло -- это масляное масло, используемое при приготовлении различных блюд, жареных на масле".

О прекрасном

Fri, 11 May 2012 13:43:56 GMT

"Конкурс «Сотрудник месяца», проводимый в Брянских КС с начала года, оказал неожиданное влияние на сотрудников компании. Некоторые из них почувствовали прилив вдохновения и начали писать стихи.
Регулярное представление кандидатов на конкурс «Сотрудник месяца» вызвало всплеск творческих способностей у сотрудников Брянских КС. Руководители подразделений быстро поняли, что чем ярче будет сопроводительная записка, тем больше шансов у сотрудника получить награду. И всё чаще представления на конкурс стали писать стихами.
Например, в февральском конкурсе достижения мастера аварийно-восстановительной службы Николая Парамонова описали так:
«Мороз крепчал, уже за 20.
Поземка снежная летит.
Но Парамонов наш, Егорыч,
Покряхтывает, но молчит.
Его бригада, механизмы
Взрывают мерзлую землю —
И нипочем им катаклизмы:
Работу делают свою.
Быстрей успеть, чтоб не замерзли
Вода и жители в домах.
И ты не строй нам стужа козни —
И не помеха ты в делах.
Все вовремя и раскопали,
Нашли утечку, трубы привезли.
Вода ушла и засверкала
Дуга сварная — свет в ночи.
Работа сделана, тепло подали.
Намерзлись и устали.
И Парамонов Николай
В снегу, как зимний Будулай»."

...и т.д.

Еще раз о "деперсонализации судебных актов"

Fri, 11 May 2012 08:02:47 GMT

Как известно, законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрена так называемая "деперсонализация" судебных актов:

"3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса."

К сожалению, на практике клерки, которые размещают акты в интернете, мозгом при этом не пользуются и вырезают вообще все, что можно -- по принципу "как бы чего не вышло". Особенно мне понравилось решение о признании экстремистским неизвестного материала, данные о котором были заботливо из текста решения удалены. И это при том, что они включаются в общероссийский список, который открыто публикуется, с указанием суда, который принял решение о запрете.
Но если мы почитаем дальше, то увидим вот что:

"4. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов."

Как вы думаете, выполняется ли этот пункт закона? Рассказываю.
Есть такое постановление Правительства за номером 3-1. Уже по номеру через дефис можно догадаться, что оно секретно. Этим постановлением утверждена Инструкция по обеспечению режима секретности в РФ. Ну, вот так у нас охраняют гостайну: секретят не только сами сведения, но и порядок их охраны...
Идем на какой-нибудь сайт с базой судебных решений, импровизируем, разгребаем шлак в выдаче -- и... правильно, находим с десяток решений с цитатами из десятка пунктов этой секретной инструкции.
Деперсонализаторы херовы...

На правах конспекта: заключение письменной сделки путем обмена документами

Fri, 11 May 2012 06:45:29 GMT

В основном факс, но есть и электронная форма

Постановление фас волго-вятского округа от 27.08.2003 n а43-13371/2002-22-540

"Оценив имеющиеся в деле документы, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о нарушении ООО "Калевала" сроков оплаты полученного товара. При данных условиях с ответчика обоснованно взысканы стоимость изделий (за минусом возвращенной их части), транспортные расходы и неустойка, предусмотренная пунктом 3.4 договора за просрочку оплаты товара.
Доводы заявителя жалобы о том, что спорный договор является незаключенным, ибо подписан сторонами посредством факсимильной связи, несостоятельны, поскольку такая форма заключения договора не противоречит части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации."

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2004 г. N КГ-А40/11154-04

"Из материалов дела следует и судами обеих инстанций установлено, что 20 марта 2002 года между сторонами посредством факсимильной связи был заключен договор поставки N 4, по условиям которого истец обязался передать в собственность, а ответчик принять и оплатить свежемороженые продукты питания, в том числе свежемороженую рыбу, морепродукты и продукты переработки, на условиях договора и соответствующих приложений к нему, составленных на каждую партию товара.
В соответствии с накладной N 09/1 истцом был отгружен ответчику товар (свежемороженая рыба) в количестве 15017 кг на сумму 279 783 руб. 16 коп.
Судами первой и апелляционной инстанций обоснованно сделан вывод о наличии между сторонами договорных отношений."

Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2003 n а56-27981/02

"В соответствии со статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Статья 434 названного кодекса предусматривает заключение договора в письменной форме посредством телефонной связи (факс).
Договор перестрахования от 18.05.2001 был заключен между сторонами посредством факсимильной связи и подписан генеральным директором ЗАО "Эко-Сфинкс" Кузнеченковым О.А.
Факт переписки по вопросу страхового возмещения установлен судами первой и апелляционной инстанций. Из данной переписки не усматривается отказ ответчика от признания договора перестрахования.
Более того, письмами от 20.11.2001 и от 21.11.2001 ЗАО "Эко-Сфинкс", подписанными работниками ответчика, сделан запрос комплекта документов по страховому случаю на основании пункта 5.3 генерального договора от 09.02.98 N 03/01-98 и в этих письмах приведен подробный расчет ущерба по страховому случаю.
Таким образом, между сторонами существуют договорные обязательства, ненадлежащее выполнение которых со стороны ЗАО "Эко-Сфинкс" послужило основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности."

Калининский районный суд г. Челябинска - Дело № 2-40 2011

"При этом из пояснений сторон и материалов дела следует, что данный договор был заключен путем обмена документами посредством электронной связи, а именно, на указанный ответчиком электронный адрес <данные изъяты> ООО «Риэлтерская компания «Проспектъ» был выслан проект договора №/П от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий существенные его условия. ДД.ММ.ГГГГ Лысянской Э.Г. на корпоративный электронный адрес истца <данные изъяты><данные изъяты>) был выслан архивный файл с вложенными копиями в отсканированном формате следующих документов: паспорта гражданина РФ на имя Лысянской Э.Г., плана квартиры, документа, на основании которого возникло право собственности ответчика на вышеназванную квартиру, а также подписанный ответчиком агентский договор в редакции Лысянской Э.Г.

Как усматривается из содержания типовой формы договора с продавцом жилья, представленной истцом, Договора №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а также сравнительной таблицы текста договора, в предложенный ООО «Риэлтерская компания «Проспектъ» текст договора от ДД.ММ.ГГГГ Лысянской Э.Г. были внесены изменения, добавлен п.26, а также уточнен п. 5 Приложения № к договору.

Обмен текстом договора на указанных условиях, подписанным каждой из сторон, направление документов, необходимых для исполнения условий договора, не противоречит требования ст.ст.432-434, 438 ГК РФ и в силу положений вышеназванных правовых норм является доказательством соблюдения письменной формы сделки и заключения вышеназванного договора."

Юргинский городской суд - Дело № 2-947 2011

"Поскольку договор поставки от 07.11.2010г. между Х.С.Ю. и Л.А.В. заключен путем обмена документами при помощи средств связи, позволяющих достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, письменное предложение о заключении договора поставки принято Л.А.В. путем оплаты им 08.11.2010г. денежной суммы в размере ***. (л.д. 8), что также свидетельствует о воле истца заключить договор на указанных в нем условиях и о согласии с данной формой договора с принятием его условий, то письменная форма договора поставки от 07.11.2010г. считается сторонами соблюденной. Использование способа заключения договора поставки от 07.11.2010г. путем обмена документами при помощи средств связи связано с географической отдаленностью участников сделки, что не противоречит ч. 2 ст. 160 ГК РФ.

Суд критически относится к доводу истца о том, что в договоре отсутствует собственноручная подпись сторон, а имеющиеся подписи совершены путем проставления аналога собственноручной подписи.

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" к аналогам собственноручной подписи относятся факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования (факсимиле), электронно-цифровая подпись, которые реализуются на основе применения ассиметричного криптографического преобразования с использованием ключей для зашифрования и расшифрования информации. Иных видов аналогов собственноручной подписи в настоящее время действующим законодательством не установлено.

Истцом Л.А.В. на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, что сторонами при подписании оспариваемого договора поставки использованы факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования (факсимиле), электронно-цифровая подпись либо иной аналог собственноручной подписи.

Из представленной копии договора поставки от 07.11.2010г. усматривается, что стороны использовали такой способ заключения договора поставки от 07.11.2010г. как обмен документами при помощи средств электронной связи. Однако из данной копии договора не видно, что стороны использовали факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования (факсимиле) или электронно-цифровую подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор поставки от 07.11.2010г., заключенный между Л.А.В. и Х.С.Ю., соответствует требованиям закона, поэтому отсутствуют основания для его признания недействительным в силу ничтожности и применения последствий недействительности ничтожной сделки."

Судебный участок №128 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области - Дело № 2-79 12

"Судом установлено, что в <ДАТА10> между истцом <ФИО3>, его супругой <ФИО2> и ООО «Чартекс» на сайте был сформирована заказ <НОМЕР> на рейс <НОМЕР> (дата <ДАТА2>) по маршруту Москва-Пафос и рейс <НОМЕР> (дата <ДАТА3>) по маршруту Пафос-Москва на их имена, что подтверждается распечаткой электронного заказа и направлены по почте подтверждение/счет о заказанной услуге."

Елецкий городской суд -- не решение, а пиздец какой-то...

"С учетом положений ч.2 ст.434 ГК РФ «Форма договора» суд делает вывод о том, что соглашение в письменной форме о расторжении договора может быть заключено лишь «путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

В результате буквального толкования рассматриваемой нормы можно прийти к выводу, что даже обмен сторон письмами посредством вручения документов, в которых выражено намерение каждой из них на расторжение договора, не приводит к возникновению простой письменной формы соглашения о расторжении договора, поскольку для обмена не используются специальные технические средства связи.

Ни ЖСК «...», ни Болбас С.А. не представили суду доказательств того, что ЖСК «...» и Сухоченкова Т.М. заключали соответствующее вышеуказанным требованиям ст. 434 ГК РФ письменное соглашение о расторжении договора от Дн-Мсц-Гд года.

Предъявленное в суд Пемуровым А.Б. заявление от Дн-Мсц-Гд г. от имени Сухоченковой Т.М. не может быть признано частью обмена сторон документами о расторжении договора, поскольку заявление это появилось без использования специальных технических средств связи, и потому невозможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору."

Сарапульский городской суд - судебное решение

"Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен сторонами в письменной форме путем передачи документа посредством факсимильной связи. Так, в договоре указано: «От: *ОРГАНИЗАЦИЯ 3*, факс №, июль 12 2008 17:05» и «12 авг 2008 11:19 ООО pK *ОРГАНИЗАЦИЯ 2* (495) 775-19-88. Договор содержит подписи сторон.

При этом суд находит обоснованными доводы представителя истца о том, что доказательством, подтверждающим факт подписания договора ФИО1, является и то обстоятельство, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчиком ФИО1 в ООО ПК *ОРГАНИЗАЦИЯ 2* факсом из «*ОРГАНИЗАЦИЯ 3* где ответчик занимал должность управляющего ДО в <адрес>, согласно резюме, представленному ответчиком в ООО ПК *ОРГАНИЗАЦИЯ 2*"

Для тупых

Thu, 10 May 2012 14:30:27 GMT

Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне"

"6. В настоящем перечне:
при перечислении сведений через союз "и" либо через запятую с союзом "и" перед последней категорией сведений к государственной тайне относятся все сведения в совокупности;
при перечислении сведений через запятую или союз "или" к государственной тайне относится каждое сведение в отдельности;
сведения, перечисленные после союза "а также", являются новыми, отличными от предыдущих сведениями, которые в отдельности относятся к государственной тайне."

"Деперсонализация судебных актов" в действии

Tue, 08 May 2012 10:53:37 GMT

Судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области отжег:

"Установлено, что 24 февраля 2012 года с 10 до 18 час. перед зданием *** планировалось проведение митинга в поддержку кандидата в Президенты РФ, председателя ВПП «Е» В.В. Путина, организатор мероприятия - местное отделение Всероссийской политической партии «Е» ( л. д. XXX)."

"Е..ная Россия" они, видимо, постеснялись написать. Могли догадаться, о ком речь...