pavel v protasov aka pvp

10:04 pm - Вот как надо "бороться с пиратством"

«Уважаемый Михаил.

В своем аккаунте в Lj вы разместили серии мультипликационного сериала «VERSUS», исключительные авторские права на на этот сериал пренадлежат компании ООО «Твигл Медиа».

Нам очень приятно, что вам понравился наш новый проект и вы хотите безвозмездно поделиться с вашими френдами этим замечательным видео, но согласно ст. 1229, 1233 ГК РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 (в ред. от 08.11.2008 г.), использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами (а именно, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность).

Хотелось бы отметить, что разместить в своем жж данное видео вы можете не прибегая к незаконным действиям. Так поместив код ролика в своем жж, вы сможете продемонстрировать видео всем посетителям вашего журнала, также вы можете подписаться на новинки данного канала и первым получать уведомления о премьерах новых серий мультипликацияонного сериала VERSUS.

Ссылка на канал мультфильма Versus: http://www.tvigle.ru/category/comedy/versus/all

С уважением, Самарина Елизавета
выпускающий редактор Tvigle Media.»

http://pepperov.livejournal.com/46822.html?style=mine

06:24 pm - "Дело Deep Purple"-2

«Машина времени» оказалась причастна к сотворению уголовного преступления в Казани"

"Минувшей весной в Татарстане группа Андрея Макаревича дала два концерта. Один из них, помнится, совпал с юбилейным днем рождения Ильсура Метшина, другой - с днем города в Лениногорске. Последствия этих в общем-то радостных событий оказались, как выяснила газета "БИЗНЕС Online", неожиданными: МВД по РТ возбуждено уголовное дело. В отношении (пока) не установленных лиц по факту нарушения авторских прав авторов песен. Разбирательство инициировал известный татарский певец и композитор Зуфар Хайретдинов, являющийся директором татарстанского филиала Российского авторского общества."

"Тем временем в самой "Машине времени" считают, что их права как авторов песен не ущемлены. Как стало известно "БИЗНЕС Online" из источников, близких к группе, артисты не имеют претензий к организаторам, поскольку они сполна получили свои гонорары. ...
Как говорится в письменном ответе пресс-секретаря группы "Машина времени" Антона Чернина на запрос "БИЗНЕС Online", авторами песен, которые исполнялись на апрельских концертах в Татарстане, являются Андрей Макаревич, Александр Кутиков, Евгений Маргулис, Андрей Державин, Петр Подгородецкий и Владимир Матецкий. Причем, Матецкий является одним из топ-менеджеров РАО, а Макаревич входит в его авторский совет."

12:14 pm - Перевод и комментирование лицензий Free Software Foundation

На сайте проекта "NET/Адвокат" начата работа над переводом и комментированием типовых лицензий Free Software Foundation. В настоящее время в работе находятся перевод второй версии GNU GPL, выполненный Павлом Протасовым, а также GNU FDL версии 1.1, выполненный Еленой Тяпкиной. Основой для комментария стало исследование «Анализ “свободных” лицензий на предмет их применимости в условиях российской правовой системы», выполненное компанией "Alt Linux".
В ходе работы планируется доработать переводы, устранив в них ошибки и неточности, если они есть, а также дополнить комментарий, приведя его в соответствие с действующим законодательством. Сборник комментированных переводов будет распространяться на условиях GNU FDL 1.3.
На соответствующих страницах сайта вы можете указать на неточности, либо задать вопрос, который, по вашему мнению, необходимо отразить в комментарии.

07:55 pm - Шедевр, нах!..

GPL-совместимая "свободная лицензия". Ссылка на нее, кстати, есть на gnu.org.

" DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
Version 2, December 2004

Copyright (C) 2004 Sam Hocevar
14 rue de Plaisance, 75014 Paris, France
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.

DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION

0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO."

...учитесь, юризды!

07:34 pm - День Бульдозера продолжается, правда, в несколько измененном виде...

"ФАС России возбудила дело в отношении корпорации Microsoft"
"4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении корпорации Microsoft по признакам нарушения пп. 4,6 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны корпорации Microsoft усматриваются в экономически или технологически не обоснованном прекращении производства и поставок на территорию Российской Федерации операционных систем (ОС) для персональных компьютеров (ПК) семейства «Microsoft Windows» коробочных версий - дистрибутивов ОС «Windows XP» и сокращении поставок данной ОС в качестве предустановленной при продаже нового компьютера, а также в установлении различных цен на ОС «Windows XP»."

А вот не зря я дровишек в этот кастрик подкидывал...

04:22 pm - Когда же отстреливать начнут "борцов с пераццтвом"?

Веселиццо и ликует весь народ:
"Россия добилась уникальных результатов в борьбе с софтверным пиратством, показав рекордное (на 14% с 2003 г. и на 7% с 2006 г.) снижение его уровня за всю историю наблюдений Business Software Alliance, — сообщило 14 мая 2008 г. BSA. По подсчетам IDC и BSA, в 2007 г. отечественный уровень пиратства составлял 73%. Однако, по мнению аналитиков и руководства Альянса, в долгосрочной перспективе такие темпы падения пиратства вряд ли сохранятся.
...
Несмотря на зафиксированный рекорд по относительному снижению пиратства, убытки производителей ПО в России с 2003 г. возросли почти вдвое — с $2,2 млрд. до 4,2 млрд. Это общемировая тенденция: в прошлом году убытки отрасли от пиратов в мире возросли на $8 млрд. или на 20% и достигли $48 млрд. Если мировой рост в IDC и BSA склонны не в последнюю очередь объяснять продолжающимся ослаблением доллара на валютных рынках, то на российском рынке постоянный рост убытков происходит еще и за счет роста компьютерного парка."
...то есть, на самом деле, "убытки" -- это недополученная прибыль. Так и запишем.

"Срок, когда они массово перейдут на лицензионное ПО Хернлебен и Фарукшин оценивают примерно в 2–3 года. «По моей гипотезе, через 2–3 года уровень пиратства в России достигнет 65%, после чего нам придется бороться за каждую долю процента», — говорит Хернлебен. «Когда средний и малый бизнес перейдет на легальный софт, долю пиратства можно будет снижать за счет домашних пользователей», — добавляет Тимур Фарукшин.
Для воздействия на домашних пиратов BSA, скорее всего, придется прибегнуть к другим инструментам: «Милицейские рейды по квартирам частных пользователей в настоящее время исключены», — заверил корреспондента CNews Георг Хернлебен. Хотя полицейские проверки домашних компьютеров в Австрии, Германии и Италии он оценивает весьма положительно: «Пиратского ПО в таких рейдах было найдено мало, но психологический эффект был очень большой», — но заявляет, что, в отличие от «нацеливания» на коммерческие организации, к квартирным проверкам в Центральной Европе BSA никакого отношения не имеет."

02:22 pm - Об условных рефлексах

"В объятьях безграничной прослушки"
"В ближайшее время правоохранительные структуры смогут получить право на прослушку всех мобильных телефонных сетей. Госсовет Республики Татарстан внес в Госдуму РФ законопроект, в случае принятия которого органы получат бесконтрольный доступ к телефонным разговорам российских граждан.
Данная инициатива позиционируется как мера, направленная на борьбу с хищениями мобильников, а также позволит наносить "точечные" удары по определенным лицам. Вроде того, как при уничтожении Джохара Дудаева, когда его местонахождение было зафиксировано по разговору с мобильного телефона.
По сообщениям СМИ, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" поступил в первых числах мая в нижнюю палату российского парламента. Как подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту, он "направлен на снижение количества преступлений, связанных с хищениями средств сотовой связи". Но непосредственно о "прослушке" в документе не говорится."
...не говорится о ней, кстати, и в самом законопроекте. Он предусматривает всего-навсего право оперов "требовать от операторов связи предоставление информации об установленных производителем идентификационных номерах средств связи и абонентах". Причем совершенно непонятно, зачем он это предусматривает: так называемые "установочные данные" не относятся к "тайне связи", и предоставляются без судебного решения. Т.е., право их запрашивать у оперов есть и так. По-моему, это "нововведение" -- из разряда "чукча-писатель", когда законотворцы чего-то там условно новое вводят, не озаботившись изучением текущего положения вещей.
Ну и естественно, если речь идет о телефонах, то первая ассоциация у аффтара статьи -- "тотальная бесконтрольная прослушка". С воспоминаниями о "старике Оруэлле", который в гробу, небось, уже дырку провертел.

12:32 pm - "Гербалайф", "Амвэй", далее везде...

"Как стать нано-миллионером (личный опыт)"
"Ровно в 18 часов я, одетый в тертые джинсики и куртку от спортивного костюма, появился на заранее оговоренной "точке входа в царство высоких технологий". Ждала меня женщина, явно не питерская, в возрасте "верхний сорокез", черном плаще и с горящими глазами. Прошли в кафетерий, она взяла чай, я - кофе (предварительно спросив у нее разрешения, ничего, дескать, что я буду пить во время разговора?).

Присели, представились..

- А чем вы сейчас занимаетесь, Ефим?!
- Пока отдыхаю, но бизнес мог бы быть интересным...
- Наш бизнес связан с организацией рынков сбыта.
- ...
- А о нанотехнологиях слышали?!
- Что-то проскакивало по телевизору, но я не вникал и было бы хорошо если вы понятно расскажете.

И разверзся ад нового знания. Так как я не в состоянии воспроизвести этот спич от ее лица, то расскажу своими словами, местами вставляя цитаты (т.к. я достал блокнот и собираясь делать пометки строчил не переставая) - некоторые из них достойны того, чтобы башорг закрылся.
...
Но не мог же я уйти не разобравшись чем они торгуют?!

Товаров действительно два: первый - упомянутый выше "нанооптимизатор двигателя", "преобразующий коэффициенты трения до степени равенства коэффициентам качения, что приводит к фактической безызсносности двигателя". А всего-то надо купить у них 3 баллона этого говна по 2 500 для двигателя и один для коробки передач. После чего масло играет роль только хладагента и сокращается расход топлива до 15%.

В качестве примера был приведен "один местный питерский бизнесмен на джипе который оценил положительно".

Второй товар: БАД "Антиоксидант Дегидроквертицин", изгоняющий все болезни и продлевающий жизнь на 20 - 22 года (порадовала точность!). Цена его 6 000 рублей в отличие от канадского оригинала за 580 - 1000 долларов (разница обусловлена различной дозировкой), что удалось достигнуть благодаря "московским ученым, получившим исходный материал из корня алтайской лиственницы". канадцы-то, дураки, получали исходники из листьев сакуры, что намного дороже..."

Автор выложил еще и аудиозапись разговора, что очень мило с его стороны.

11:14 am - Какая прелесть...

Отсюда:
"А может быть, пенсионер из Гремячки адресовал этот мессидж работникам Федеральной миграционной службы, которые за полкопейки продают гражданство своей страны любому. Я знал несколько таких персонажей. Например, господина Козлова Сергея Александровича из райцентра Жуковка Брянской области. Тот тоже вроде подготовился на все сто – и коврик подстелил, и сапоги надел. Но не рассчитал силы тока в кровеносных сосудах своих темпераментных протеже. В один прекрасный день они оказались в эпицентре межнационального конфликта на местном рынке. Инцидентом заинтересовались в ФСБ, стали это дело копать и раскопали Сергея Александровича со всеми положенными для него последствиями."
"Межнациональный конфликт" -- это разборки из-за Чесалина, который не так давно получил по приговору сколько-то там за откушенный палец. На duralex.org, который сейчас, впрочем, все равно лежит, я и обвинительный акт на рюски потреота выкладывал. Ну, а движение ПНИ в рамках своей пеар-кампании, начали звиздеть, будто Козлова чуть ли не они на чистую воду вывели. Правда, начали уже после того, как дело возбудили. Где ж они были когда двоих предыдущих начальников местого паспортного увольняли за то же самое? Все самому пришлось расследовать -- а как бы помогла мне тогда помощь неподкупных потреотов и чесцного, принципиального журнолизда...
Ну и про Самодурова написана какая-то херня... Низачот Митричу, короче.

09:47 pm - Конвейерное правосудие

Стаття про то как RIAA ловит подозреваемых в нелегальном файлообмене. Собственно, метода проста: стандартный пиринговый клиент плюс скрипты для сбора данных и проверки контрольных сумм файлов. Как говорят ейные представители, так можно пиратов ловить сотнями ежедневно. Неудивительно, что в суд они подают то на бубушку за гангста рэп, а то и вообще на инвалида какого-нибудь без компьютера.
Кстати, у нас тоже есть свои автоматизаторы: "Ассоциация DVD-издателей". Ейный глава как-то в интервью тоже хвастался, что, мол, у них полная автоматика с кибернетикой и никто не уйдет типа. Подозреваю, что методы работы они почерпнули у зарубежных коллег. И даже развили: у RIAA роботы новостей на сайт не пишут, а у "Ассоциации" -- таки пишут... :) Вот что значит творческий подход!

07:05 pm - Конфискацию сайта мы видели...

"Вещественное доказательство по делу - аудиофайлы с записью фонограммы песни "Я попала на любовь" Верки Сердючки конфисковать в доход государства".
http://www.royalty.com.ua/pictures/prigovor02.gif

http://www.royalty.com.ua/pictures/prigovor01.gif -- а это первая страница.
Украинцы жгут, однако...

09:56 am - Ссылки по "делу Терентьева"

Раз уж все начали флешмобить -- вот вам типо дайджест.

09:56 am - Ну вот, конвейер включен

"Россия: сайт пошел под суд"
"В суде г. Сыктывкара ведется разбирательство по поводу деятельности сайта местного общественно-политического издания "Зырянская жизнь". Прокуратура установила, что сайт существует как СМИ, хотя не зарегистрирован в таком качестве.
Дело ведет мировой судья Кутузовского участка Сыктывкара по заявлению сыктывкарской прокуратуры, сообщает «КомиОнлайн». Как отметил прокурор Сыктывкара Павел Морозов, установлено, что «Зырянская жизнь» существует в интернете как СМИ, о чем свидетельствуют периодичность выхода новых материалов и другие признаки. Но сайт издания — www.zyryane.ru — не зарегистрирован как средство массовой информации, в результате чего было возбуждено дело об административном правонарушении."

05:54 pm - Я знаю, всем это уже надоело, но...

...вот вам еще одна стаття про Поносова. Ото всех других отличается тем, что писалась в том числе и на основе материалов дела. :) Правда, вчера я посидел еще, уткнувшись в оные материалы, и обнаружил в них еще кучку косяков, от несерьезных, до вполне фатальных. Подсудимому о них, впрочем, отписано. :)
Опубликована во вчерашней "Компьютерре".
Да, это нередактированный вариант, то, что в журнале, может отличаться.

Трагедия положений
Павел Протасов
( Read more... )

12:51 pm - То есть, ему мало...

"В МВД выступают за ужесточение наказания за киберпреступления"
"МВД России считает целесообразным ужесточить наказание за преступления в сфере компьютерной информации.
"Дело не в нашей кровожадности. Действующее уголовное законодательство России, в отличие от законодательства других стран, относит преступления в сфере компьютерной информации к категории преступлений небольшой и средней тяжести (за исключением части 2 статьи 273 УК РФ)", - сказал РИА Новости начальник бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковник милиции Борис Мирошников.
По его словам, если законодательством США, Германии, Франции и Японии такие преступления "рассматриваются в неразрывной связи с конечной целью их совершения и наступившими последствиями, то по российскому закону неправомерный доступ к компьютерной информации, иные посягательства подобного рода не увязываются с целями совершения тяжких и особо тяжких преступлений".
...
По его словам, если сначала преступления в этой сфере носили в основном хулиганский характер, то теперь основным мотивом является корысть. "Сейчас преступники используют технологии для обогащения, в итоге мы получаем колоссальные ущербы", - отметил представитель МВД."

Здесь дело, действительно, не в кровожадности. Скорее, в неинформированности. Общеизвестно, что основными способами пополнения статистики по "компьютерным" преступлениям служат несколько условно законных схем типа "несанкционированного доступа" к своей мобиле. Но товарищ Мирошников, похоже, почерпнул все свои знания о "хакерах" из прессы, где пишут, в основном, про хищения охрененных сумм из банков, да про поимку вирусописателей (кстати, у нас в России ловили хоть раз кого-нибудь за написание вируса? Я вот ни разу не слышал).
А слова про "неразрывную связь с наступившими последствиями" на простой человеческий язык можно перевести так: "мы не умеем доказывать эту связь, и хотим, чтобы за нее били по умолчанию всех, на всякий случай". В самом деле: если связь компьютерного преступления с хищением доказана, то можно к "компьютерной" статье в довесок припаять соответствующую из числа преступлений против собственности.
Думаю, со сложившейся практикой применения этих статей увеличение сроков по ним может стать еще страшнее, чем даже шесть лет по третьей части 146. Потому что тогда у ментов будет больше стимулов к "раскрытию тяжких преступлений".

12:05 pm - Все, мелко-мягким теперь не отмыться...

"Microsoft отказалась вступиться за сельского директора Поносова"
"Компания Microsoft ответила отказом на призыв бывшего президента СССР Михаила Горбачева и банкира-депутата Александра Лебедева, передает BBC. Горбачев и Лебедев просили корпорацию вступиться за школьного учителя Александра Поносова, которому грозит тюремный срок за использование пиратской версии операционной системы Windows. Microsoft ответила, что "дело господина Поносова - уголовное, и именно в этом качестве и было открыто прокуратурой; мы верим в честность российских судов и уважаем позицию правительства по защите интеллектуальной собственности".

А они в принципе ничего другого ответить и не могли, поскольку к делу непричастны. Ну, представитель ейный вроде пытался что-то там струсить, но быстро понял, что бесперспективняк.
Кстати, никакая тюрьма Поносову не грозит. Преступление средней тяжести, совершенное впервые -- сто процентов условный срок. А вот когда третья часть станет тяжкой -- тады ой. Тогда реально смогут дать и за "впервые".
Да, кто-нибудь видел "Компьютерру" вчерашнюю? Там стаття моя есть? А то на сайте анонса даже нету свежего номера.

09:32 pm - Маленькие нюансы...

Все-таки это прикольно -- иметь у себя в загашнике полную копию уголовного дела. И время от времени ее перечитывать.
В деле Поносова есть такой специалист, который якобы участвовал в проверке школы, в ходе которой и были выявлены контрафактные программы. Но в протоколе осмотра места происшествия его нет. Забыли вписать.
Бля, вот что значит рано уйти из прокуратуры, не дослужившись до прокурора. Мне, конечно, это не грозило, но представим, что я бы научился таки читать дела (не так читать, чтобы уяснять, что написано, а так, чтобы видеть, чего не написано :) )...

01:39 pm - О, еще один "образцово-показательный" жалобщик

Сага "Как построить ПВС" в 14 частях. Афтар жжот, мне понравилось.

03:31 pm - "Аравновцелях"

Куда ни плюнь -- везде обсуждают Поносова. Я тут тоже поучаствовал, и наткнулся на глюк в толковании 146, "пиратской" статьи. Оппонент почему-то уверен, что в ее формулировке, вот такой:
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта..."
..."цели сбыта" не относятся к "использованию". Причем не он один такой радикально понимающий авторские права (кстати, тот же оппонент всерьез утверждал, что покупатель контрафактных произведений подлежит ответственности наравне с продавцом). По-моему, такая трактовка обязана всяким добровольным помощникам милиции типа "НП ППП" с его "методическими указаниями по борьбе с пиратством". Вдобавок, "использование в целях сбыта" -- действительно невозможная конструкция, если брать "использование" в его обыденном понимании, как это делает та же прокуратура в случае с Поносовым. Если же пользоваться определением из закона "Об авторском праве...", то все нормально.

Давайте заодно посмотрим на другие похожие формулировки:
"Статья 184. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов
1. Подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов в целях оказания влияния на результаты этих соревнований или конкурсов
...
4. Незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества, незаконное пользование услугами имущественного характера спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов в целях, указанных в части третьей настоящей статьи...
...
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность
...
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность..."
Как мы видим, во всех формулировках вида "... а равно ... в целях ..." вот это самое "в целях" относится ко всем действиям, предусмотренным в предшествующем тексте. И только для статьи 146 нам прелагают другое толкование. Никаких оснований для этого я не вижу. Можно ссылаться на "судебную практику", но вот моя практика мне подсказывает, что практика судебная по некоторым статьям может не иметь ничего общего с законностью, вроде любимых 272 и 273, ну и бОльшая часть 146, для которой даже процессуальные нормы по другому применяют, не то что "пользование" и "использованием" попутать.

Впрочем, есть два кажущихся исключения:
"Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона
...
Статья 276. Шпионаж
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну..."
...но если мы будем формалистами до конца, то поймем, что это не исключения, а вырожденные частные случаи: "угон в целях угона" и "передача в целях передачи". :)
Из этого, кстати, следует очень важный вывод: при так называемых "проверках софта" в организациях, если уж и возбуждается уголовное дело -- доказыванию в обязательном порядке подлежит именно сбыт, т.е., установка. Простое использование -- это административный состав, ст. 7.12 КоАП.

09:42 pm - Мой мозг, мой бедный мозг...

Засношал себе весь моск этим "делом Поносова". Но я все интересное оттуда переписал в статтю, а стаття должна успеть в "Компьютерру", которая через неделю выйдет. Так что спрашивайте в киосках города.

Из феерических моментов в деле Поносова. Как известно, дело это приостанавливалось, но прокурор отменил приостановление и возобновил, в постановлении написав, что нужно, мол, исследовать вопрос об ответственности конечного пользователя. Но кроме этого там еще давалось указание выяснить, а когда, собственно, ставились программы, ну, в смысле, дату. Читаю дело: ну вот осмотр компов, когда же дату создания каталогов будут смотреть? Авотхуй: не смотрят.
Читаю постановление о назначении "технической экспертизы": авотвторой -- нету там вопроса о дате установки... То есть, следователь на указание прокурора просто забил. Не забыв, однако, поставить перед экспертом вопросы о размере ущерба и "контрафактности программ" -- то, что он сам должен был выяснять, и для чего достаточно справки от правообладателя. Вдобавок, "размер ущерба" никакого значения для квалификации по последней редакции статьи 146 не имеет: нет там ущерба, есть размер использования.
Но не забил эксперт. Он, когда рассчитывал "ущерб", решил, что надо считать по курсу на день установки. И дату установки определил. Для офиса-2003 это 27 апреля 2006 года, тогда компьютеры уже были в школе. А вот для всего остального дата -- 20 ноября 2004 года. А компьютеры в школу привезли в августе 2005.
То есть, в деле есть данные о том, что большая часть программ ставилась именно у поставщика, а не в школе. Но следствие решило забить на указания прокурора основательно, и никакого значения этому факту не придало.
Вдобавок, в протоколах допроса всяких там "специалистов" по софту отмечается особо, что одинаковые серийные номера -- один из основных признаков пиратки. Это потом попадает в обвинительное, как доказательство вины. Но у "офисов-2003", которые ставили в школе -- разные серийные номера! И это тоже никого ниибет...
Да, и еще: договор на поставку датирован мартом 2005 года. Как так оказалось, что софт ставили в ноябре 2004 -- я не пойму. Как вариант -- действительно использовалось клонирование диска: компьютеры-то одинаковые. По-моему, с 95 виндой такой номер проходил: она ставилась до какого-то этапа (кажется, до первой перезагрузки), а потом комп отключался, делалось копирование диска на другие компьютеры, и потом установка продолжалась уже на всех. Очень экономило время. Вот кто-нибудь может мне объяснить: если у поставщика один образ, датированный ноябрем 2004 -- все копии будут иметь такую же дату? Ну, при условии, что копируем мы не по F5, а чем-нибудь более приспособленным? (Ну, я железками не занимаюсь, и не знаю, как это делается). Или еще вариант -- на материнке при включении впервые устанавливается стандартная дата?

Вместе с этой, кстати, ушла еще одна статья, про практику применения статьи 272 УК. Я раньше что-то подобное для "КТ" писал, но с тех пор законодательство поменялось. Еще поменяется -- еще напишу. :)
Это, кстати, только начало: почти готовы разборы статей 273 про вирусы, и 146, про "пиратов". С крайне подробным разбором того, как при следствии по ним нарушается закон. По моему скромному мнению, это все было бы лучше в один номер, в качестве "темы", но по техническим причинам -- пойдет, наверно, в разные.