Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

"Дело Макарова"

Обсуждение экспертиз по "делу Макарова" на судмедфоруме. Я думал, там не такой пиздец, а чуть получше:
"По результатам повторной экспертизы сперма Макарова В.В. (отец девочки) найдена только на простыне (судя по всему, принадлежащей родителям девочки), причем с примесью генетического материала Макаровой Т.И. (мать девочки). Во всех остальных объектах исследования спермы не обнаружено.
Т.е. единственное, что могло (и, наверное, должно было) вынести для себя следствие из результатов этой экспертизы, что у Макаровых нормальная полноценная семья.
По результатам первичной экспертизы некие сомнительные следы мужской ДНК, опровергнутые повторной экспертизой, обнаружены только в мазке из влагалища и на майке. Но при этом (в данном случае это намного важнее!) полностью исключено наличие спермы в обоих анализах мочи.
Почему это так важно?
1. При повторной экспертизе на уровне ДНК доказано, что представлена моча Эли Макаровой. Значит, на всех этапах исследовали именно её и ошибки с путаницей объектов на всех этапах исключены.
2. Сперма, если она была в моче Эли Макаровой при её исследовании в ДГКБ св. Владимира, никуда исчезнуть и полностью раствориться не могла. Поэтому либо неверен первый результат из ДГКБ, либо неверны результаты двух молекулярно-генетических экспертиз.
3. Специфичность микроскопического обнаружения неподвижных сперматозоидов (обнаруженных человеком далеким от вопросов судебной экспертизы) против теста на ПСА и исследования ДНК, выполненных независимо друг от друга в двух крупных специализированных лабораториях – всё равно, что сорванец с рогаткой против танка и бомбардировщика.
А это значит, что спермы в моче не было, и с самого начала вся эта история построена на ошибке! Вся - от начала до конца!"

Список тем про это дело там же.
И обсуждение тестирования на полиграфе у других экспертов. С голосованием, кто что об этом думает.
С неподтвержденными (причем дважды) "сперматозоидами" и противоречиями в двух следующих экспертизах, явообще не понимаю, как это могли в суд направить.

Замкнутые контуры из икон

«Основная гипотеза заключается в следующем. Человеческий мозг продуцирует слабые электрические токи. При нахождении человека в замкнутом контуре из икон, украшенных монетами, которые создают слабое магнитное поле, активизируется мозговая деятельность человека и тем самым защищает человека путем противопоставления целесообразной активности мозга, воздействию солнечной активности и повышению электромагнитного фона»… «Вывод: Замкнутый контур из икон, украшенных монетами, усиливая специфическую активность мозга, может усилить сопротивляемость повышенной солнечной активности и повышению электромагнитного фона»… (И. В. Леванов, организация и город не указаны, зато дается ссылка на сайте www.proza.ru, по которой появляется надпись: «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено»).
http://gazeta.ru/science/2010/04/15_a_3352033.shtml

++:
"В качестве вывода из своей работы Харитонов имел заявить следующее: Природа и ее части стремятся к тройственному равновесию – минимуму свободной энергии образования, которая периодически нарушается резонансно-информационными взаимодействиями, порождающими вечную борьбу сил в природе:
Участники конференции глубокомысленно закивали – да, мол, именно периодически… Поскольку студентки сзади уже не было, то и хрюкать в кулак было некому. А жаль. Высказывание того достойно.
Еще один типичный пример того, как произнеся набор очень, казалось бы, наукообразных и звучных слов, можно умудриться не сказать вообще ничего. Почему равновесие «тройственное»? Как вообще в этой работе определяется сам термин «равновесие»? Что это за монстр – «свободная энергия образования»? Что за чудовище – «информационно-резонансные взаимодействия»? Как склеить вместе всех этих словесных и смысловых уродов и вложить в результат хоть какую-то мысль? В состоянии ли сам автор понять, о чем он говорит?..
Единственное, с чем я согласился – так это с «вечной борьбой сил». Это, Дамы энд Пацаны, точно так оно и есть. И я это доподлинно знаю и подтверждаю под присягой, поскольку постоянно в этой борьбе с переменным успехом участвую и даже много претерпел. Но сейчас не об этом.
Довольно вяло я спросил выступавшего, не мог бы он все же пояснить свою бескомпромиссную критику в адрес механики, термодинамики и статистической физики, на счету которых, чтобы он ни говорил, довольно много подтвержденных экспериментами результатов, в том числе и с успехом используемых практически. И если они так-таки уж совсем никак не годятся для описания явлений природы, то что же, собственно, он может предложить взамен?
«Классическая физика просто помешалась на экспериментально проверяемых результатах», - воздев палец к небу, ответствовал Харитонов, - «я же предлагаю науку, в которой все будет гармонично».
Я открыл было рот, чтобы попросить Харитонова прояснить это новое откровение, но председатель зашикал на меня: «Все-все-все, вопрос – ответ, вопрос – ответ!» и я решил не связываться. Хотя очень хотелось."
http://igor-da-bari.livejournal.com/151212.html?style=mine

Продолжаем убивать банкиров

Ладно, с электронной визой сберовской типа разобрались. Вопрос залу: а "Визой классик" Сбербанка в Интернете можно платить, или тоже облом?
Вообще, кто-то может сказать, "электроны" каких банков все-таки в Сети берут?

А еще бывает резиновая бомба...

"У американцев, например, есть Национальный научный совет, без решения которого масштабное финансирование не открывается. И случилось это после крупного скандала в 1960-х годах, когда в обстановке строгой секретности "ученые от обороны" предложили проект под названием "Лунная бомба". Идея бомбы заключалась в следующем. К Луне запускается ракета, к которой привязана веревка. На лунной поверхности забивается кол, к нему привязывается веревка, причем ее длина подбирается так, чтобы при вращении веревка "наматывалась" на Землю, притягивала к ней Луну, которая ударяла бы по территории Советского Союза."

http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?name=publ_irhfiA.htm

Из серии "сукиблядипидарасы"

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf

"Добро пожаловать на новый портал "Законодательная деятельность"!
Новый портал "Законодательная деятельность" введен в опытную эксплуатацию Распоряжением Руководителя Аппарата Государственной Думы от 26 июля 2006 года №2-288."

Любопытно было бы узнать имя и электронные координаты товарища. А еще лучше -- прогроммиздов, эту новую версию пейсавших. Грузится в час по чайной ложке, а поиск под файрфоксом при нажатии на кнопку моментально выводит очищенную форму. Вчера один раз оный поиск сработал, причем сразу и в эксплорере и в фоксе, но скачать я все равно ни хера не скачал, потому что грузится... см. выше.

Мать-мать-мать, а мужуки-то и не знают...

"Да здравствует расизм"

"Приехав в Америку, я удивился тому, что в криминальной хронике все время фигурируют либо черные, либо ЛИЦА КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Я никак не мог взять в толк – откуда такая лавина кавказцев появилась в Нью-Йорке, потому что львиная доля преступлений в Америке совершается или КАВКАЗЦАМИ, или АФРОАМЕРИКАНЦАМИ
Оказалось, что КАВКАЗЦЕМ (caucasian), в Америке, называется любой белый человек имеющий европейские корни.
Интересно само появление данного термина. Несколько «ученых» прошлого века выдвинули интересные теории на которых потом был основан «научный» расизм и нацизм. Оказывается, до второй мировой войны, термины «кавказец» и «ариец» были практически взаимозаменяемы. Все сводилось к тому, что сверхлюди сошли либо с Кавказа, либо с Индостана. Существовали более черные caucasian или арийцы, такие как итальянцы и более белые – такие как немцы, которые сами по себе являлись ядром НОРДИЧЕСКОЙ РАСЫ, которая, как известно – «создала современную западную цивилизацию».
После победы союзников над Гитлером, термин АРИЕЦ, который очень любил употреблять лидер нацистов, попал под негласный запрет и употреблять его стало признаком плохого тона, а термин КАВКАЗЕЦ (caucasian) сохранился. Причем в Европе КАВКАЗЦЕМ называют именно грузин, армян и азербайджанцев, а в США, по каким-то странным причинам, сохранилась именно РАСИСТКАЯ интерпретация этого термина – caucasian значит белый человек родом из Европы, который, согласно расовым теориям вековой давности, спустился с кавказских гор.
В общем, в американском варианте, КАВКАЗЕЦ значит ИСТИННЫЙ АРИЕЦ. Так сказать - политкорректная версия обозначения НОРДИЧЕСКОЙ РАСЫ. "

Прошу использовать для курощения рюски потреотов.

Знакомые все лица...

С утра в ходе серфинга вылез на "Демагогию-ру" -- а там...
"Баранов Анатолий Николаевич"
"Доктор филологических наук, профессор. Заведующий отделом Института русского языка РАН. Область научных интересов: лингвистическая семантика, политическая лингвистика, политическая метафора, лингвистическая экспертиза текста."
Особенно умиляет "политическая лингвистика". Шедевром которой является заключение товарища Баранова по делу Киркорова-Ароян.
" Во фразе:
— Ф. Киркоров: <…> Меня раздражают Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон.
И. Ароян не приписывается никаких отрицательных характеристик. Действительно, то, что И. Ароян носит розовую кофточку, держит в руках микрофон и т.д., само по себе нельзя рассматривать как отрицательные характеристики. Коммуникативная направленность данной фразы – выражение субъективной реакции Ф. Киркорова на это (в данном случае – реакции раздражения).
Во фразе:
— Ф. Киркоров: А? Да мне… да мне по-хую, как Вы напишете… Так же, как и Вы… Я не люблю непрофессионалов! Непрофессионалам тут делать нечего!
говорящий (Ф. Киркоров) приписывает И. Ароян отрицательную характеристику – непрофессионализм. Для выражения этой характеристики используется слово литературного русского языка – непрофессионал (в формах непрофессионалов, непрофессионалам).
Обсценная идиома "по хую" не приписывает И. Ароян никаких отрицательных характеристик: она в данном фрагменте употреблена в значении "всё равно, не интересно, безразлично" (см. подробнее ниже).
Во фразе
— И. Ароян (презрительно): А вы научитесь себя вести. "Звезда".
— Ф. Киркоров (рифмуя): Да… Пизда!
использование слова пизда допускает две различных интерпретации. В первом случае И. Ароян приписывается некоторая характеристика, и она выражена в неприличной форме. Во втором случае речь идёт о языковой игре, основанной на рифме со словом звезда. Поскольку высказывание состоит из одного слова и следует после частицы да, употреблённой в значении согласия, по контексту невозможно установить, что конкретно имеется в виду – приписывание характеристики или языковая игра. В данном случае исключительно говорящий может проинтерпретировать своё коммуникативное намерение."

Да, действительно кунилингвистика. Действительно, политическая...
Товарищ Баранов -- "эксперт" этого сайта, на котором, среди прочего, каждый месяц выбирают "демагога месяца". Однако, сидя в жюри, он себя оградил от попадания в этот список.

Запоздало подумалось...

"Рамзан Кадыров стал кандидатом экономических наук"
"Председатель правительства Чеченской республики, академик Российской академии естественных наук, герой России Рамзан Кадыров получил степень кандидата экономических наук, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-службу кабинета министров республики.
Кандидатскую диссертацию на тему "Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства" он защитил в субботу в Махачкалинском институте бизнеса и права, который окончил в 2002 году.
На защите диссертации присутствовали 13 докторов экономических наук.
Как отметили в правительственной пресс-службе, во время подготовки к защите диссертации Кадыров использовал широкий опыт, который он накопил за время своей деятельности. "


Бомбим дом. Говорим, что начинаем отстраивать. Получаем под это из Москвы бабло. Откатываем кому сколько надо...
Говорим, что разбомбили дом... И т.д.

А потом защищаем дисер. Пока не поздно.
"Федеральная целевая программа восстановления экономики Чечни в следующем году будет закрыта. В 2006 году по этой программе чеченцы получают 6,1 млрд руб., на 2007 год Чечня запрашивала 30 млрд руб., а в 2008 году – 52 млрд руб. Но вместо ФЦП Чечня получит лишь разовые дотации в размере 3,7 млрд руб. "